Zgierz - wydarzenia, komentarze, opinie
Gość
Przemek napisał:
Prezydent Staniszewski nastawiony jest na zarabianiu pieniędzy i na dorobieniu jak najwięcej będąc na stanowisku kierownika UMZ, jego nie interesuje Zgierz i jego mieszkańcy.
To stwierdzenie jest OCZYWISTE !!!! Jak może kogoś interesować miasto w którym nie mieszka , nie mieszkał i w żaden sposób nie jest związany. A przepraszam - z którym był jedynie związany pisaniem protokołów z posiedzeń rad nadzorczych w zgierskim Wod - Kan , jako podrzędny pracownik tegoż zakłady pracy ! I jak mówią niektórzy nawet to zajęcie mu nie wychodziło. Ale dziwić się też nie ma co bo pisać też trzeba umieć nawet ( a może szczególnie) protokoły !
Gość
Yakub napisał:
O Staniszewskim trudno przeczytać coś negatywnego, gdyż na profilach powiązanych z miastem oraz jego prywatnym posty są USUWANE.
A można przeczytać coś pozytywnego ? Bo nigdzie nic takiego nie ma . Wyjaśnienie jest proste - nie ma nic pozytywnegi ( bo nie ma co napisac ) , nie ma nic negatywnego ( bo sam usuwa negatywne opinie) , czyli nie ma NIC ! . I sprawa jest prosta o NIKIM nic się nie pisze i nic nie ma ! Bo to jest Pan N I K T !
Gość
11bolo napisał:
Joker piszesz, że Przemysław Staniszewski, to Pan NIKT, jednak się zdziwisz jak Panorama Zgierska zrobi z niego Zgierzanina 2015.
Wtedy stanie się KIMŚ tak jak Józef S.
Otóż w ogóle się nie zdziwię jak Panorama Zgierska zrobi z niego Zgierzanina 2015 choć taki z niego Zgierzanin jak i z Roberta De Niro. Niemniej jednak ranking Zgierzanina ogłaszany w tej " niezwykle poczytnej gazecinie " nijak się ma do realiów i istniejącej rzeczywistości. Skoro sam Staniszewski chce być Zgierzaninem roku to bez wątpienia ta gazeta go nim uczyni. Nie zapominaj 11bolo, że gazeta ta jest powiązana z UMZ i tą dwójką "wybitnych prawników" jakimi są Staniszewski i Bączak. Nie jest to gazeta niezależna bo o takiej w tym mieście mówić trudno. Dlatego też dla zaspokojenia chorego ego Staniszewskiego mogą go nawet uczynić Polakiem 2015. To jednak nie sprawi że stanie się KIMŚ. On był , jest i będzie NIKIM bez względu na to jak wiele tytułów przypiszą mu lokalne gazety.
Użytkownik
Najwyraźniej Przemysławowi Staniszewskiemu zamarzyło się by być znanym w "szerszych kręgach" i przebić sławą seniora Józefa S. (skrót nazwiska z powodu owej sławy).
Panorama rzeczywiście może każdego wskazać jako laureata, jednak taka decyzja tylko przyszpieszy jej zasłużony koniec.
Offline
Gość
W odpowiedzi na post powyżej powiem tak - Staniszewskiego poza "sławą " obchodzi zdecydowanie coś innego. A mianowicie są to takie prostokątne papierki z podobiznami władców Polski. Ta gazetowa "sława" to takie małe dopełnienie jak wisienka na torcie. Zgadzam się ze stwierdzeniem , że w polityce nie jest ważne co i jak piszą ważne żeby nazwiska nie przekręcali. W tym przypadku może i nazwiska nie przekręcaja , aczkolwiek piszą niewiele. Ale nic w tym dziwnego bo w porównaniu ze swoja poprzedniczką Przemysław S. wypada blado i nijako. Cokolwiek by nie mówić o Wieczorkowej to należy stwierdzić , że "literacko" była osobą wyrazistą , po prostu była tzw "babą z jajami", czego nie można powiedzieć o jej następcy. Tak więc nikogo nie dziwią jego kompleksy w tym temacie ! Wizerunkowo wypada kiepsko. Wystarczy zerknąć na oficjalne zdjęcia - przykrótkie spodnie i rękawy w marynarce , poza niczym u ochroniarza , oblicze bez wyrazu. Uroda rzecz gustu, a o gustach się nie dyskutuje. Natomiast wystąpienia publiczne , czyli "otwieramy usta" pozostawmy bez komentarza bo komentować można tylko i wyłącznie wypowiedzi osób , które mają cokolwiek do powiedzenia !
Gość
joker napisał:
W odpowiedzi na post powyżej powiem tak - Staniszewskiego poza "sławą " obchodzi zdecydowanie coś innego. A mianowicie są to takie prostokątne papierki z podobiznami władców Polski. Ta gazetowa "sława" to takie małe dopełnienie jak wisienka na torcie. Zgadzam się ze stwierdzeniem , że w polityce nie jest ważne co i jak piszą ważne żeby nazwiska nie przekręcali. W tym przypadku może i nazwiska nie przekręcaja , aczkolwiek piszą niewiele. Ale nic w tym dziwnego bo w porównaniu ze swoja poprzedniczką Przemysław S. wypada blado i nijako. Cokolwiek by nie mówić o Wieczorkowej to należy stwierdzić , że "literacko" była osobą wyrazistą , po prostu była tzw "babą z jajami", czego nie można powiedzieć o jej następcy. Tak więc nikogo nie dziwią jego kompleksy w tym temacie ! Wizerunkowo wypada kiepsko. Wystarczy zerknąć na oficjalne zdjęcia - przykrótkie spodnie i rękawy w marynarce , poza niczym u ochroniarza , oblicze bez wyrazu. Uroda rzecz gustu, a o gustach się nie dyskutuje. Natomiast wystąpienia publiczne , czyli "otwieramy usta" pozostawmy bez komentarza bo komentować można tylko i wyłącznie wypowiedzi osób , które mają cokolwiek do powiedzenia !
Brawo Joker.Cała prawda o Tuszyniaku .Nic dodac nic ując.żenada.
Gość
joker napisał:
W odpowiedzi na post powyżej powiem tak - Staniszewskiego poza "sławą " obchodzi zdecydowanie coś innego. A mianowicie są to takie prostokątne papierki z podobiznami władców Polski. Ta gazetowa "sława" to takie małe dopełnienie jak wisienka na torcie. Zgadzam się ze stwierdzeniem , że w polityce nie jest ważne co i jak piszą ważne żeby nazwiska nie przekręcali. W tym przypadku może i nazwiska nie przekręcaja , aczkolwiek piszą niewiele. Ale nic w tym dziwnego bo w porównaniu ze swoja poprzedniczką Przemysław S. wypada blado i nijako. Cokolwiek by nie mówić o Wieczorkowej to należy stwierdzić , że "literacko" była osobą wyrazistą , po prostu była tzw "babą z jajami", czego nie można powiedzieć o jej następcy. Tak więc nikogo nie dziwią jego kompleksy w tym temacie ! Wizerunkowo wypada kiepsko. Wystarczy zerknąć na oficjalne zdjęcia - przykrótkie spodnie i rękawy w marynarce , poza niczym u ochroniarza , oblicze bez wyrazu. Uroda rzecz gustu, a o gustach się nie dyskutuje. Natomiast wystąpienia publiczne , czyli "otwieramy usta" pozostawmy bez komentarza bo komentować można tylko i wyłącznie wypowiedzi osób , które mają cokolwiek do powiedzenia !
joker- mam nieodparte wrażenie że zanim zacząłeś pisać te dyrdymały- zażyłeś MOCARZA.
Gość
Bolo, a ja natomiast mam nieodparte wrażenie , że ideologia "grupy TW" całkowicie sprała ci mózg, oślepiła i pozbawiła logicznego myślenia. A na dodatek pozbawiła cię inteligentnego i kulturalnego wysławiania się bo poza tymi nazwijmy to "niegrzecznymi i głupkowatymi" wpisami nie czytamy nic innego. No cóż rozumiem tacy jak ty też muszą być i jakoś będziemy z tym żyć !.
Użytkownik
Ocena subiektywna jednak merytoryczna.
Offline
Gość
No cóż działania Staniszewskiego prowadzą do tego , że się człowiek ośmiesza i to w wielkim stylu. Zero kompetencji, zero znajomości jakichkolwiek przepisów,a o prawie oświatowym to nawet nie ma co wspominać ! Zresztą jego działania nastawione są tylko i wyłącznie na spełnianie "obietnic wyborczych" I jedną z takich obietnic wobec garstki nauczycieli Gimnazjum nr 2 , silnie wspierających go w kampanii wyborczej , było odwołanie dyrektor Anny Tomczak! Za wszelką cenę i "po trupach " !!!! Dlatego nic dziwnego nie ma w wyroku sądu! Było to oczywiste. Żeby Staniszewski z całą swoją ekipą chcieli stawać w szranki z Tomczakową w zakresie znajomości przepisów prawa , a szczególnie oświatowego , musiałyby upłynąć lata świetlne i tak by nic nie załatwili bo uczyć się im nawet nie chce! Przypomnę może niektórym , że Tomczakowa jako Zastępca Wójta przez kilka lat nadzorowała oświatę i czuje się w tym jak ryba w wodzie . Dlatego też Staniszewski może jej co najwyżej "buty czyścić" ze swoją znajomością przepisów prawa oświatowego !!!